+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта

ЮрФак Исключительное авторское право представляет собой абсолютное имущественное отчуждаемое право на произведение, имеющее ограниченный срок действия. Его содержание раскрывается в ст. Кроме того, в абз.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В условиях современного гражданского оборота существенно увеличивается значение объектов интеллектуальной собственности как объектов гражданских прав. Такое положение дел затрагивает все сферы общественной жизни и конечно же не может не затронуть сферу искусства, и в том числе театральное.

Использование произведения в составе сложного объекта как правомочие исключительного права

Первый канал полагает, что не обязан был получать согласие правообладателя на использование музыкального произведения, поскольку им уже был заключен договор с РАО и вознаграждение за использование спорного произведения в составе телепередачи было РАО выплачено. Нужно отметить, что истец указывает также на незаконную переработку музыкального произведения, однако этот вопрос не входит в предмет исследования в настоящей статье.

Аналогичный спор, к слову, рассматривался в Московском районном суде г. Казани в г. Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления:. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных , приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

Условия лицензионного договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, недействительны. Арбитражный суд г. Во-первых, по мнению судов, Первый канал заключил с РАО в рамках осуществления последним функции аккредитованной организации по управлению правами на коллективной основе лицензионный договор на публичное исполнение и сообщение в эфир или по кабелю спорного музыкального произведения в составе аудиовизуального произведения и уплатил вознаграждение за его использование в соответствии с условиями договора.

Во-вторых, сообщение произведения в телевизионный эфир невозможно в отрыве от какой-либо телепередачи, соответственно, включение произведения в состав телепередачи является техническим процессом, без которого реализация права на сообщение в эфир невозможна.

И, в-четвертых, Первый канал как СМИ и организация эфирного вещания самостоятельно определяет содержание радио- и телепередач ст. Хотя об этом прямо не написано в Постановлении СИП, логическая ошибка судов низших инстанций заключалась в том, что они не разделили роли Первого канала как производителя телепередачи и как распространителя телепередачи вещателя. Будучи распространителем телепередачи, Первый канал надлежащим образом очистил права на сообщение в эфир музыкального произведения в составе аудиовизуального произведения по договору с РАО пп.

Однако это обстоятельство не снимает обязанности с Первого канала как производителя аудиовизуального произведения получить разрешение на включение чужого результата интеллектуальной деятельности в создаваемый продукт п. Для правильного разрешения спора СИП поставил перед собой и рядом научно-исследовательских организаций, которым направил запросы в соответствии с ч.

Проанализировав ответы на запросы, СИП по первому вопросу пришел к выводу о том, что телепередача может являться аудиовизуальным произведением сложным объектом , если 1 состоит из зафиксированной серии связанных между собой изображений; 2 может быть как с сопровождением, так и без сопровождения звуком; 3 воспринимается с помощью соответствующих технических устройств зрительно, а при наличии звукового сопровождения - и на слух; 4 воспринимается как сложный объект; 5 создана творческим трудом авторов.

Не имеет значения, говорится в постановлении суда, записана ли телевизионная передача заранее или же ее вещание происходит в прямом эфире. В случае прямого эфира видеозапись не может передаваться в эфир моментально, указанное происходит с определенной задержкой, что обеспечивает момент фиксации, как один их признаков аудиовизуального произведения.

Касательно второго вопроса СИП полагает ошибочным вывод судов низших инстанций о том, что включение музыкального произведения в состав телепередачи является лишь техническим процессом, без которого невозможно сообщение этого произведения в эфир. Включение произведения в состав сложного объекта предшествует его сообщению в эфир. То есть указанные этапы являются последовательными по отношению друг к другу и представляют собой самостоятельные способы использования результатов интеллектуальной деятельности.

Суд обращает внимание на то, что в силу прямого указания ч. Посредством воспроизведения согласно п. Разрешение на воспроизведение произведения необходимо получать у его правообладателя. По третьему вопросу СИП цитирует ответ Министерства культуры РФ, согласно которому РАО вправе заключать с пользователями лицензионные договоры в отношении публичного исполнения произведений, их сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, а также в отношении публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю музыкальных произведений в составе аудиовизуальных произведений в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи ГК РФ.

ГК РФ не предусматривает возможности организации по коллективному управлению авторскими правами на выдачу лицензии на право использования произведений таким способом, как включение их в состав телепередачи. Руководствуясь указанными доводами, СИП отменяет все принятые решения по делу и направляет его на новое рассмотрение. Занимаемая Первым каналом позиция необоснованно ограничивала возможности распоряжения исключительным правом авторов правообладателей музыкальных произведений в части их использования в телевизионном контенте.

Наверняка некоторые авторы правообладатели хотели бы услышать свои песни в исполнении пусть и неизвестных певцов, но зато в эфире телеканала с самой большой аудиторией в стране, однако, для части авторов это сомнительная честь. В конце концов у автора правообладателя может быть свое видение уместности или неуместности появления своего произведения в эфире конкретного телеканала, в составе конкретной телепередачи, в исполнении конкретного исполнителя, в определенном контексте, в определенное время и пр.

Это недопустимо. К тому же упрощенный порядок очистки прав на музыкальные произведения для телевизионного контента в случае толкования пп. Таким образом, СИП сделал один важный вывод.

Другими словами, право на сообщение в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, музыкального произведения, включенного в состав аудиовизуального произведения, которое РАО может предоставлять на основании пп. В иске было отказано по причине того, что Первый канал заключил лицензионный договор на публичное исполнение и сообщение указанных музыкальных произведений в эфир. Девятый Арбитражный Апелляционный Суд и Суд по интеллектуальным правам оставили решение суда первой инстанции в силе.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated.

If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Сергей Лидовский. Судебная практика. Может ли лицензионный договор, заключенный с РАО с учетом его государственной аккредитации, распространяться на случаи использования музыкального произведения посредством его включения в состав телепередачи? Прикреплённые файлы:. Реформа Гражданского кодекса РФ: комментарий изменений гражданского законодательства Бевзенко, С.

Сарбаш, А. Маковская, А Ширвиндт. Юридический Due Diligence Bachelor of Laws University of London Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии 5. Сергей, спасибо за анализ этого актуального дела.

Трудновато, конечно, телеканалу осуществить сообщение в эфир музыкального произведения, не включая его в состав сложного объекта телепередачи. По всей видимости, если нижестоящие инстанции последуют разъяснениям СИПа, популярность лицензий РАО для телеканалов, мягко говоря, снизится. Борис Малахов.

Дело очень позитивное для отрасли, спасибо за обзор! Дмитрий Григорьев Директор юридического департамента, Европейская Медиагруппа. Чувство позитива зависит от стороны баррикады. Большая определённость всем на руку: одни поймут, какие ограничения в отрасли есть, а другие - как такие ограничения обходить.

Анатолий Семенов Москва Омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности. А есть полные тексты заключений, коллеги? Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Статья 1240. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта

Статья Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных , приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности. В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Использование РИД в составе сложного объекта требует наличия согласия правообладателя РИД

Первый канал полагает, что не обязан был получать согласие правообладателя на использование музыкального произведения, поскольку им уже был заключен договор с РАО и вознаграждение за использование спорного произведения в составе телепередачи было РАО выплачено. Нужно отметить, что истец указывает также на незаконную переработку музыкального произведения, однако этот вопрос не входит в предмет исследования в настоящей статье. Аналогичный спор, к слову, рассматривался в Московском районном суде г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Экспертиза проектной документации Часть1

Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта. Гражданский кодекс.

Регистрация прав.

Статья ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных , приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных , приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности. В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Лицензионный договор, предусматривающий использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное. Условия лицензионного договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, недействительны.

В случае нецелевого использования бюджетной субсидии получатель субсидии обязан возвратить указанную сумму как неосновательное обогащение и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном ст. Административным органом и обществом заключен договор о предоставлении субсидии из средств краевого бюджета в для возмещения части затрат на уплату процентов по кредитному договору в части целевого использования кредита на цели, установленные Порядком субсидирования из средств краевого бюджета процентной ставки по банковским кредитам, полученным юридическим лицом, в том числе жилищными и жилищно-строительными кооперативами, на строительство жилья, в том числе малоэтажного и (или) эконом-класса, утвержденным постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края (далее - Порядок предоставления субсидий).

Если у водителя нет разрешения, предоставленного таможней, на ввозимый (временно. Некоторые сотрудники ГИБДД, в зависимости от ситуации, предупреждают водителя, а не наказывают его рублем. Был ли водитель предупрежден или на него был наложен штраф, значения не имеет.

В данный момент водителю, отстраненному от управления, необходимо предпринять дальнейшие действия, чтобы его машина не оказалась на штрафстоянке. Для этого можно попросить родственника или знакомого съездить домой за забытыми правами или попросить перегнать машину в гараж, если права у этого родственника (знакомого) будут не только с собой, но еще и в порядке.

В ней нужно четко указать, где и как был приобретен товар либо заказана услуга. Следующая часть: описание нарушенного права. Важно указать, что с Вашей стороны все обязательства исполнялись исправно, но Ваше право было продавцом или исполнителем нарушено. В заключительной части нужно сделать выводы и обозначить требования и сроки их исполнения в добровольном, досудебном порядке.

Если дело касается обмена некачественного товара - срок 7 дней.

Ст. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта. ГК РФ часть 4 в действующей редакции.

В отношении всех иных услуг связи из вновь устанавливаемого правила о 30-дневном сроке рассмотрения претензий исключение сделано лишь для срока рассмотрения претензий, связанных с оказанием услуг междугородной, международной телефонной связи и с обеспечением оператором связи абоненту возможности пользоваться услугами подвижной радиотелефонной связи за пределами территории Российской Федерации, оказываемыми другим оператором связи, с которым у абонента не заключён договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, которые подлежат рассмотрению в течение 60 дней со дня их регистрации.

Судебные экспертизы и Юридические услуги мы оказываем квалифицированную юридическую помощь. Время работы: Пн-Вс 10-19 8 (8452) 77-67-44 г.

Указанные лица самостоятельно контролируют внеплановые отцепки вагона в ремонт в период его эксплуатации до истечения срока гарантии на вагон и в суточный срок с момента отцепки вагона информируют телеграммой (факсом и т.

В рассматриваемом случае факт ненадлежащего выполнения работ по договору планового ремонта был выявлен в процессе перевозки. Итоговым документом, определяющим причины возникновения дефектов, а также предприятие, виновное в возникновении данных дефектов, является акт-рекламация формы ВУ-41М, на составление которого подрядчик был вызван перевозчиком телеграммой 16 июня 2015 г.

Обязательное составление акта-рекламации по форме ВУ-41М установлено и самим договором подряда.

Это правило закреплено в Бюджетном Кодексе и нарушение его может привести к привлечению ответственных должностных лиц к ответственности. Установлены также и варианты привлечения средств: Заимствования у бюджетов других уровней Достаточно часто область помогает отстающим территориям, выдавая льготные кредиты на развитие определенных проектов или другие цели.

Также по ссылке можно оставить онлайн-жалобу. Скачать образец заявления можно по следующей ссылке. Напечатать жалобу лучше на компьютере, потому что написанный текст от руки не всегда можно разобрать. Из-за этого заявление могут не рассмотреть.

Ваш запрос будет очень быстро обработан, и может содержать ответ готово или. Если результат еще не готов, будет написано, что информация отсутствует, и указывать на дату последнего обновления системы. Таким образом, можно будет следить, запоминая даты изменения. Данный сервис не дает информации по поводу положительности результата.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие права есть у продюсера
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ирина

    Весьма ценное сообщение

  2. Агафон

    Ну вообще-то, многое из того, что Вы пишете не совсем так… Ну да ладно,не важно :)

  3. Клементий

    Креатив в любом деле это хорошо но в последнее время подход становится все более узколобым